A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Salud Total Eps Sa·Respondent Ministerio De Salud Y Proteccion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre recobros de prestaciones no incluidas en el plan de beneficios de salud-PBS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sección Tercera – Subsección C del Tribunal Administrativo de Descongestión de Cundinamarca y el Juzgado Treinta y Cinco Laboral de Bogotá D.C.
La controversia se enmarca en la demanda presentada por Salud Total contra la Nación – Ministerio de Salud y Protección Social y el Consorcio Fidufosyga 2005, por concepto de recobros de prótesis auditivas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 389 de 2021, según el cual las controversias en las que una EPS demande a la ADRES con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de recobros correspondientes a servicios o tecnologías en salud excluidas del extinto POS (hoy PBS), son competencia de la jurisdicción contencioso administrativa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Sección Tercera – Subsección C del Tribunal Administrativo de Descongestión de Cundinamarca, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sección Tercera - Subsección C del Tribunal Administrativo de Descongestión de Cundinamarca y el Juzgado Treinta y Cinco Laboral de Bogotá D.C., y DECLARAR que la Sección Tercera - Subsección C del Tribunal Administrativo de Descongestión de Cundinamarca es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por Salud Total EPS contra Nación - Ministerio de Salud y Protección Social y el Consorcio Fidufosyga 2005 (hoy Adres).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2533 al la Sección Tercera - Subsección C del Tribunal Administrativo de Descongestión de Cundinamarca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Treinta y Cinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.